Última revisión: octubre de 2026. El estado regulatorio puede cambiar; cada afirmación a continuación fue verificada contra la fuente primaria en esa fecha.
Featured Products
Respuesta rápida: ¿Es legal el CJC-1295? No es una sustancia controlada, pero nunca ha sido aprobado por la FDA y actualmente no puede prepararse bajo la sección 503A. Su nominación a la Categoría 2 fue retirada en septiembre de 2024, no en abril de 2026. Un comité asesor de la FDA votó después, en diciembre de 2024, en contra de añadirlo a la lista de sustancias a granel 503A.
Puntos Clave
- El CJC-1295 no tiene aprobación de comercialización de la FDA para ninguna indicación; el análogo de GHRH más cercano que sí la tiene es la tesamorelina, aprobada el 10 de noviembre de 2010 [20].
- La FDA colocó al CJC-1295 en la Categoría 2 de la sección 503A en septiembre de 2023 y lo retiró el 27 de septiembre de 2024, después de que ambos nominadores retiraran sus solicitudes [7][5].
- La FDA presentó cinco formas de CJC-1295 a su Comité Asesor de Compounding Farmacéutico (PCAC) el 4 de diciembre de 2024, y propuso que ninguna fuera añadida a la lista de sustancias a granel 503A [5].
- El comité coincidió: 0 votos a favor y 13 en contra para la base libre, 1 a favor y 12 en contra para el acetato, y 0 a favor y 13 en contra para cada una de las tres formas con DAC [6].
- El CJC-1295 no fue uno de los 12 péptidos que la FDA anunció el 15 de abril de 2026 para su retiro de la Categoría 2 [8].
- No aparece en la lista de sustancias controladas de la Administración para el Control de Drogas con fecha del 27 de agosto de 2026 [15].
- La Lista de Prohibiciones 2026 de la WADA nombra al CJC-1295 bajo S2.2.4, prohibido en todo momento, dentro y fuera de competencia [13][14].
Uso exclusivo en investigación. El CJC-1295 vendido por 99 Purity Peptides se suministra estrictamente para investigación de laboratorio in vitro. No es para consumo humano ni uso veterinario, y nada en esta página constituye asesoría médica, de dosificación o legal para ningún individuo.
¿Está el CJC-1295 Aprobado por la FDA?
No. El CJC-1295 nunca ha sido aprobado por la FDA como fármaco para ningún uso, en ninguna forma.
El compuesto fue desarrollado a mediados de la década de 2000 por la empresa canadiense ConjuChem como un análogo de acción prolongada de la hormona liberadora de hormona de crecimiento (GHRH). Su historial de desarrollo es breve. Se publicaron en 2006 dos ensayos aleatorizados, controlados con placebo y doble ciego, de dosis ascendente en adultos sanos de 21 a 61 años [17]. Un estudio más pequeño en hombres sanos de 20 a 40 años se publicó el mismo año [18]. Ambos midieron niveles hormonales, no resultados clínicos.
Un ensayo de Fase II en 192 participantes con grasa visceral asociada al VIH se detuvo en julio de 2006 tras la muerte de un participante [19]. El medio que lo reportó indicó que la causa y cualquier relación con el fármaco aún estaban bajo investigación. No encontramos una determinación publicada posterior en ningún sentido, así que tratamos la causalidad como desconocida.
Ningún patrocinador llevó al CJC-1295 hasta una solicitud de comercialización. Ese vacío importa para la pregunta legal: una etiqueta de fármaco aprobado es lo único que convertiría al CJC-1295 en un "fármaco de prescripción" en el sentido habitual.
Existe un contraste útil dentro de la misma clase de fármacos. La tesamorelina, también un análogo sintético de GHRH, completó el desarrollo clínico y fue aprobada por la FDA el 10 de noviembre de 2010 [20]. Los dos compuestos comparten una familia de mecanismo, no un estado legal. Para ver en qué difiere mecánicamente el CJC-1295 de la GHRH sin modificar, consulte la guía de mecanismo y vida media del CJC-1295 con DAC del sitio.
¿Qué Pasó con el Estado de Categoría 2 del CJC-1295?
El CJC-1295 salió de la Categoría 2 en septiembre de 2024 porque sus nominaciones fueron retiradas, y ese retiro no lo hizo apto para compounding.
Aquí es donde gran parte del material publicado, incluidos los resúmenes que circulan en 2026, se equivoca de fecha. Los retiros de Categoría 2 de abril de 2026 fueron una acción separada que cubrió un conjunto diferente de péptidos. Esta es la secuencia tal como la registran los documentos primarios.
Fecha | Evento | Qué cambió | Fuente |
|---|---|---|---|
Septiembre de 2023 | La FDA coloca al CJC-1295 en la Categoría 2 de la 503A | Excluido de la política interina de compounding de la FDA por razones de seguridad | [7] |
27 de septiembre de 2024 | Retirado de la Categoría 2 tras el retiro de los nominadores | Salió de la lista de categorías; no obtuvo ninguna vía de compounding | [7] |
4 de diciembre de 2024 | El PCAC revisa cinco formas de CJC-1295 de todos modos | La FDA propuso que ninguna fuera añadida a la lista de sustancias a granel 503A | [4][5] |
4 de diciembre de 2024 | El comité vota en contra de las cinco formas | Recomendación no vinculante en contra de su inclusión | [6] |
15 de abril de 2026 | La FDA anuncia que 12 péptidos más saldrán de la Categoría 2 | Sin cambios para el CJC-1295, que no fue nombrado | [8] |
22 de abril de 2026 | La página de Categoría 2 de la FDA lista al CJC-1295 como "nominado pero retirado" | El resumen de seguridad se sigue mostrando | [1] |
Dos nominadores habían presentado solicitudes para el CJC-1295: Wells Pharmacy Network y LDT Health Solutions en representación de la International Peptide Society. El documento informativo de la FDA registra ambos retiros y declara que la agencia eligió presentar las sustancias al comité de todas formas [5].
El resumen de seguridad de la FDA no ha desaparecido. Su página de Categoría 2 todavía incluye la entrada del CJC-1295, señalando eventos adversos graves reportados, incluyendo aumento de la frecuencia cardíaca y una reacción vasodilatadora sistémica, y que los datos clínicos disponibles son limitados [1].
Por qué "retirado de la Categoría 2" no significa "permitido"
La Categoría 2 es una lista interina de aplicación, no la ley misma. Salir de ella devuelve a una sustancia al punto donde empieza toda sustancia a granel no listada: fuera de las fuentes permitidas por el estatuto.
La sección 503A permite a un preparador usar una sustancia a granel solo si cumple una de tres condiciones [9]. Debe cumplir con una monografía de la USP o del Formulario Nacional, ser componente de un fármaco aprobado por la FDA, o aparecer en la lista de sustancias a granel 503A que la FDA crea por reglamento. El CJC-1295 no cumple ninguna.
La política interina de la FDA ofrece discrecionalidad de aplicación solo para la Categoría 1, las sustancias "bajo evaluación" [3]. Para sustancias fuera de las fuentes permitidas y fuera de la Categoría 1, la FDA indica que consideraría acción bajo sus políticas generales de aplicación [3].
Esa es la lectura honesta. La descripción de "vacío regulatorio" que usan varias páginas bien posicionadas, un compuesto ni permitido ni prohibido, exagera la ambigüedad. Una nominación retirada más un voto negativo del comité es casi tan claro como un "no" puede llegar a ser dentro del sistema interino, salvo por una norma final.
Buscamos en las páginas de sustancias a granel de la FDA y en el Registro Federal, y no encontramos aún una norma final que excluya formalmente al CJC-1295 de la lista de sustancias a granel. Ese es el único paso procesal abierto. No cambia la posición actual.
¿Cómo Votó el Comité Asesor en Diciembre de 2024?
El comité rechazó cada forma de CJC-1295 sobre la que se le preguntó, por márgenes de 12 o 13 a 1 o 0.
La FDA enmarcó la revisión en torno a un uso nominado, la deficiencia de hormona de crecimiento [4]. Las votaciones a continuación provienen de las actas finales resumidas del comité [6].
Sustancia a granel revisada | Sí | No | Abstención | Propuesta inicial de la FDA |
|---|---|---|---|---|
CJC-1295 (base libre) | 0 | 13 | 0 | No incluir |
Acetato de CJC-1295 | 1 | 12 | 0 | No incluir |
CJC-1295 con DAC (base libre) | 0 | 13 | 0 | No incluir |
Acetato de CJC-1295 DAC | 0 | 13 | 0 | No incluir |
Trifluoroacetato de CJC-1295 DAC | 0 | 13 | 0 | No incluir |
La razón registrada de un miembro del comité fue la falta de evidencia de efectividad [6]. Eso coincide con la literatura: los datos humanos publicados miden concentraciones de hormona de crecimiento e IGF-1, que son marcadores sustitutos, no resultados en pacientes.
Compare esto con julio de 2026. Esa reunión revisó siete péptidos diferentes y votó a favor de seis, un registro cubierto en el desglose de la votación de péptidos de la FDA de julio de 2026 del sitio y su registro completo de votaciones de compounding de péptidos 2026. El CJC-1295 no estuvo en ninguna de las dos agendas de 2026.
¿Cuál es la Diferencia Entre 503A y 503B para un Compuesto Como Este?
Ninguna de las dos vías le da actualmente al CJC-1295 una ruta legal hacia los fármacos preparados, pero fallan por razones distintas.
La sección 503A cubre el compounding tradicional por un farmacéutico o médico licenciado para un paciente identificado, con base en una receta válida [9]. Las instalaciones de outsourcing registradas caen bajo la sección 503B en su lugar. Estas preparan fármacos estériles a escala y no necesitan trabajar a partir de recetas específicas de cada paciente [10].
Pregunta | 503A (farmacia tradicional) | 503B (instalación de outsourcing) |
|---|---|---|
Fuentes estatutarias para una sustancia a granel | Monografía USP/NF, componente de fármaco aprobado, o lista de sustancias a granel 503A | Lista de sustancias a granel por necesidad clínica, o un fármaco en la lista de escasez de la FDA |
¿El CJC-1295 cumple alguna? | No | No se encontró entrada en ninguna lista |
Discrecionalidad de aplicación interina | Solo Categoría 1 | Solo Categoría 1 |
Posición de categoría del CJC-1295 | Nominación retirada en 2024; rechazado para su inclusión | No se menciona en la página 503B de la FDA |
¿Se requiere receta del paciente? | Sí | No |
Posición neta | Fuera de las exenciones | Fuera de las exenciones |
La vía 503B pasa por una lista separada de sustancias a granel con una necesidad clínica demostrada, o por un fármaco en la lista nacional de escasez [10]. Un fármaco que nunca ha sido aprobado ni comercializado no puede estar en escasez. La página de sustancias a granel 503B de la FDA no menciona al CJC-1295 en absoluto [21].
Así que el historial de Categoría 2 importa más para la 503A. Ahí es donde el CJC-1295 fue nominado, categorizado, retirado y votado. Para la 503B, el problema es más simple: nadie lo ha puesto en ninguna de las dos listas.
¿Se Necesita una Receta para el CJC-1295?
Una receta no hace legal la preparación del CJC-1295, porque la barrera está en el ingrediente, no en el papeleo.
La mayoría de la gente asume que una receta funciona como lo hace para un fármaco aprobado. Un prescriptor la escribe, una farmacia dispensa un producto etiquetado y aprobado por la FDA, y la etiqueta define el uso aprobado. El CJC-1295 no tiene producto aprobado ni etiqueta, así que ese modelo no aplica [1].
Bajo la 503A, se necesita una receta válida para un paciente identificado, pero es solo una de varias condiciones [9]. También debe cumplirse la condición sobre la sustancia a granel. El CJC-1295 falla en esa condición sin importar quién emita la orden.
La pregunta sobre la receta de CJC-1295 tiene entonces una respuesta en dos partes. Sí, el compounding bajo la 503A siempre requiere una receta. No, una receta no puede subsanar un ingrediente que queda fuera del estatuto. Esta página describe únicamente esa estructura; no describe ninguna forma de obtener el compuesto.
¿Es el CJC-1295 una sustancia controlada?
No. El CJC-1295 no aparece en la lista alfabética de sustancias controladas de la DEA, con fecha del 27 de agosto de 2026 [15]. Tampoco la sermorelina, la tesamorelina ni ningún análogo de GHRH que revisamos.
Vale la pena nombrar un estatuto relacionado porque los lectores confunden los dos. La ley federal restringe la distribución de "hormona de crecimiento humana", que define como somatrem, somatropina, o un análogo de cualquiera de ellos [16]. El CJC-1295 es un análogo de la GHRH, la hormona liberadora, no de la hormona de crecimiento misma. No encontramos ninguna acción de aplicación que aplicara esa subsección a un análogo de GHRH, y esta página no resuelve esa cuestión interpretativa.
¿Qué Significa Realmente "Uso Exclusivo en Investigación" Legalmente?
Una etiqueta RUO (Research Use Only / Uso Exclusivo en Investigación) declara el uso previsto del vendedor; no es un escudo legal para ningún otro uso.
La frase misma proviene de una regla federal de etiquetado para productos de diagnóstico in vitro, 21 CFR 809.10(c) [12]. No encontramos ninguna regulación federal que cree un estado RUO separado para péptidos. La guía del sitio sobre si los péptidos de investigación son legales cubre esa historia en detalle.
Lo que los reguladores aplican en la práctica es la doctrina de uso previsto en 21 CFR 201.128. Define el uso previsto como la "intención objetiva" de las personas legalmente responsables del etiquetado [11]. Esa intención puede demostrarse mediante etiquetado, publicidad, declaraciones escritas u orales, y las circunstancias de la distribución [11].
En la práctica, un descargo de responsabilidad en un vial es una pieza de evidencia entre muchas. Si las páginas de producto, entradas de blog o pies de foto en redes sociales presentan un reactivo de investigación como algo para consumir, la etiqueta deja de tener peso. Las cartas de advertencia de la FDA de agosto de 2026 a vendedores de péptidos citaron texto de sitios web como evidencia de uso previsto, un punto que la guía general de estado legal del sitio analiza frase por frase.
Por eso esta página enlaza productos de CJC-1295 solo en la sección de cierre, lejos de cualquier discusión legal o de compounding. La posición RUO es creíble solo si cada página, no solo la etiqueta, trata al compuesto como un reactivo de laboratorio.
¿Está el CJC-1295 Prohibido en el Deporte Competitivo?
Sí. La Lista de Prohibiciones 2026 de la Agencia Mundial Antidopaje nombra al CJC-1295 bajo S2.2.4, factores liberadores de hormona de crecimiento, y lo prohíbe en todo momento [13][14].
La entrada lista a la GHRH y sus análogos, dando como ejemplos al CJC-1293, CJC-1295, sermorelina y tesamorelina [14]. Toda sustancia en la clase S2 está prohibida tanto dentro como fuera de competencia [14]. La lista 2026 entró en vigor el 1 de enero de 2026 [14].
Este estado es independiente de cualquier decisión de la FDA. Una futura inclusión en la lista de sustancias a granel no lo cambiaría, y un análogo aprobado por la FDA como la tesamorelina está en la misma línea de la lista. Para el resto de la clase S2, compuesto por compuesto, consulte la guía de péptidos prohibidos por la WADA del sitio.
¿Es Legal el CJC-1295 Hoy? Dónde Están las Cosas
El estado legal del CJC-1295 en octubre de 2026 está resuelto en cuatro de cinco preguntas y procesalmente abierto en una.
La tabla de calificación a continuación es una fotografía puntual. Verifíquela contra la propia página de Categoría 2 de la FDA y la lista de sustancias a granel antes de confiar en ella, porque ambas se actualizan sin aviso [1][2].
Pregunta regulatoria | Respuesta verificada | Confianza | Fuente primaria a consultar |
|---|---|---|---|
¿Está aprobado por la FDA para algún uso? | No | Alta | Entrada de Categoría 2 de la FDA; ninguna solicitud de comercialización registrada [1] |
¿Está en alguna categoría 503A hoy? | No; nominación retirada en septiembre de 2024 | Alta | Página de Categoría 2 de la FDA, tabla de "nominado pero retirado" [1] |
¿Pasó a Categoría 1 en 2026? | No; no fue nombrado en la acción del 15 de abril de 2026 | Alta | Actualización de categorías de la FDA de abril de 2026 [2][8] |
¿La FDA ha finalizado su exclusión de la lista de sustancias a granel 503A? | No que hayamos encontrado; el comité votó en contra en 2024 | Media | Actas del PCAC [6]; Registro Federal |
¿Es una sustancia controlada a nivel federal? | No | Alta | Lista de sustancias controladas de la DEA, 27 de agosto de 2026 [15] |
¿Está prohibido en el deporte? | Sí, S2.2.4, en todo momento | Alta | Lista de Prohibiciones 2026 de la WADA [13] |
¿Una receta crea una vía de compounding? | No | Alta | 21 U.S.C. 353a(b)(1)(A)(i) [9] |
Cómo calificamos la evidencia
"Alta" significa que una fuente primaria vigente, una página de la FDA, un estatuto, una lista de la DEA o de la WADA, responde la pregunta directamente. "Media" significa que el registro primario establece la dirección, pero queda pendiente un paso formal. No usamos ninguna página de proveedor o competidor como fuente, y no calificamos ninguna afirmación que no pudiéramos rastrear hasta un documento que abrimos.
Afirmaciones Comunes Que No Resisten el Registro Primario
Afirmación vista en línea | Lo que muestra la fuente primaria |
|---|---|
El CJC-1295 salió de la Categoría 2 en abril de 2026 | Salió en septiembre de 2024; la acción de abril de 2026 nombró a otros 12 péptidos [7][8] |
Salir de la Categoría 2 creó una zona gris legal | Fuera de la Categoría 1 y de las fuentes estatutarias, la FDA se reserva la aplicación general [3][9] |
Una receta hace legal el CJC-1295 preparado | La condición sobre la sustancia a granel aplica sin importar la receta [9] |
El CJC-1295 es una sustancia controlada | No está en la lista de la DEA con fecha del 27 de agosto de 2026 [15] |
El CJC-1295 está pendiente de revisión del PCAC | Fue revisado y rechazado el 4 de diciembre de 2024 [6] |
La primera fila es la que más importa. Es el error con mayor probabilidad de engañar a alguien que lee "retirado de la Categoría 2" como buena noticia.
Lo Que Esta Página No Establece
Esta página expone hechos regulatorios. No da asesoría legal sobre la situación de ningún individuo, y no debe leerse como tal.
No dice si una venta, compra o uso en particular es legal en un estado específico. Las juntas estatales de farmacia y la ley estatal quedan fuera de su alcance. No explica cómo obtener CJC-1295 por ningún canal, y no da información de dosificación, preparación o administración.
Tampoco establece si el CJC-1295 funciona. Los estudios humanos publicados son tres en número, todos de 2006, todos de un mismo programa de desarrollo, y todos midiendo niveles hormonales en lugar de resultados de salud [17][18][19]. Ese es el registro detrás de la preocupación del comité asesor sobre efectividad [6].
Finalmente, el paso de reglamentación abierto aún podría cambiar el panorama escrito, aunque el panorama práctico sea poco probable que se mueva. Fecha de verificación: 3 de octubre de 2026.
Cierre
Para el mecanismo, la vida media y las diferencias entre DAC y sin DAC, comience con la guía de investigación del CJC-1295 con DAC del sitio. La serie de estado legal continúa con la guía general sobre la legalidad de los péptidos de investigación y la página específica de compuesto estado legal del BPC-157, de la cual esta página distingue al CJC-1295 respecto a los cambios de abril de 2026.
Los equipos de investigación que buscan material de referencia pueden revisar los listados con documentación de lote para CJC-1295 con DAC 5mg, CJC-1295 Sin DAC 10mg y el spray de CJC-1295 W/DAC 5mg, con certificados de análisis publicados en la página de certificados del sitio.
Entonces, ¿es legal el CJC-1295? No es una sustancia controlada, pero no está aprobado como fármaco, queda fuera de las exenciones de compounding y está prohibido en el deporte. Su posición actual se basa en registros de 2023 y 2024, no en los cambios de abril de 2026.
Referencias
- U.S. Food and Drug Administration. Certain Bulk Drug Substances for Use in Compounding that May Present Significant Safety Risks. Content current as of April 22, 2026. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/certain-bulk-drug-substances-use-compounding-may-present-significant-safety-risks
- U.S. Food and Drug Administration. Bulk Drug Substances Nominated for Use in Compounding Under Section 503A of the Federal Food, Drug, and Cosmetic Act (categories list). Version dated May 14, 2026. https://www.fda.gov/media/94155/download
- U.S. Food and Drug Administration. Bulk Drug Substances Used in Compounding Under Section 503A of the FD&C Act. Updated May 14, 2026. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/bulk-drug-substances-used-compounding-under-section-503a-fdc-act
- U.S. Food and Drug Administration. December 4, 2024: Meeting of the Pharmacy Compounding Advisory Committee. https://www.fda.gov/advisory-committees/advisory-committee-calendar/december-4-2024-meeting-pharmacy-compounding-advisory-committee-12042024
- U.S. Food and Drug Administration, Center for Drug Evaluation and Research. FDA Briefing Document: Pharmacy Compounding Advisory Committee Meeting, December 4, 2024 (CJC-1295-related bulk drug substances). https://www.fda.gov/media/183583/download
- U.S. Food and Drug Administration. Final Summary Minutes of the Pharmacy Compounding Advisory Committee Meeting, December 4, 2024. https://www.fda.gov/media/185642/download
- Reed Smith LLP. FDA removes certain peptide bulk drug substances from Category 2 and schedules PCAC review. October 2024. https://www.reedsmith.com/de/perspectives/2024/10/fda-certain-peptide-bulk-drug-substances-category-2-503a-bulks-pcac
- Frier Levitt. FDA to Remove 12 Popular Peptides from the Category 2 "Do Not Compound" List. April 2026. https://www.frierlevitt.com/articles/fda-peptides-do-not-compound-list-update-2026/
- 21 U.S.C. § 353a. Pharmacy compounding (FD&C Act section 503A). https://www.law.cornell.edu/uscode/text/21/353a
- 21 U.S.C. § 353b. Outsourcing facilities (FD&C Act section 503B). https://www.law.cornell.edu/uscode/text/21/353b
- 21 C.F.R. § 201.128. Meaning of "intended uses." https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-C/part-201/subpart-G/section-201.128
- 21 C.F.R. § 809.10. Labeling for in vitro diagnostic products. https://www.ecfr.gov/current/title-21/chapter-I/subchapter-H/part-809/subpart-B/section-809.10
- World Anti-Doping Agency. The 2026 Prohibited List. Effective January 1, 2026. https://www.wada-ama.org/en/prohibited-list
- Tractatenblad van het Koninkrijk der Nederlanden 2026, nr. 25. Official publication of the 2026 Prohibited List annex to the International Convention against Doping in Sport (S2.2.4). https://zoek.officielebekendmakingen.nl/trb-2026-25.html
- U.S. Drug Enforcement Administration, Diversion Control Division. Controlled Substances: Alphabetical Order. Dated August 27, 2026. https://www.deadiversion.usdoj.gov/schedules/orangebook/c_cs_alpha.pdf
- 21 U.S.C. § 333(e). Prohibited distribution of human growth hormone. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/21/333
- Teichman SL, Neale A, Lawrence B, et al. Prolonged stimulation of growth hormone (GH) and insulin-like growth factor I secretion by CJC-1295, a long-acting analog of GH-releasing hormone, in healthy adults. J Clin Endocrinol Metab. 2006;91(3):799-805. PMID 16352683. doi:10.1210/jc.2005-1536. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16352683/
- Ionescu M, Frohman LA. Pulsatile secretion of growth hormone (GH) persists during continuous stimulation by CJC-1295, a long-acting GH-releasing hormone analog. J Clin Endocrinol Metab. 2006;91(12):4792-4797. PMID 17018654. doi:10.1210/jc.2006-1702. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17018654/
- aidsmap (NAM Publications). Lipodystrophy study halted after patient death. July 17, 2006. https://www.aidsmap.com/news/jul-2006/lipodystrophy-study-halted-after-patient-death
- HIV i-Base. FDA approves tesamorelin for reduction of central fat accumulation. HIV Treatment Bulletin, 2010. https://i-base.info/htb/?p=14188
- U.S. Food and Drug Administration. Bulk Drug Substances Used in Compounding Under Section 503B of the FD&C Act. Updated January 7, 2025. https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/bulk-drug-substances-used-compounding-under-section-503b-fdc-act
Frequently Asked Questions
¿Es legal el CJC-1295 en Estados Unidos?
El CJC-1295 no es una sustancia controlada a nivel federal, así que poseerlo como reactivo de laboratorio no es un delito de clasificación de fármacos. Tampoco es un fármaco aprobado por la FDA, y actualmente no puede prepararse bajo la sección 503A. Si una venta o uso específico es legal depende del uso previsto y de la ley estatal, algo que ningún artículo general puede resolver para un lector individual.
¿Está el CJC-1295 aprobado por la FDA?
No. El CJC-1295 nunca ha recibido aprobación de comercialización de la FDA para ninguna indicación. Su desarrollador, ConjuChem, publicó estudios tempranos de niveles hormonales en 2006, pero nunca lo llevó a una solicitud de comercialización. Las propias páginas de compounding de la FDA describen datos clínicos limitados y eventos adversos graves reportados. La tesamorelina, un análogo diferente de GHRH, es el único fármaco de esa familia con aprobación de la FDA, concedida en noviembre de 2010.
¿Se necesita una receta para el CJC-1295?
Una receta no crea una vía legal para el CJC-1295. El compounding bajo la 503A requiere una receta para un paciente identificado, pero también requiere que el ingrediente a granel cumpla una de tres condiciones estatutarias. El CJC-1295 no cumple ninguna. Como no existe un producto de CJC-1295 aprobado, tampoco hay un fármaco de receta convencional que una farmacia pueda dispensar.
¿Realmente funciona el CJC-1295?
Esta página cubre el estado regulatorio, no la eficacia, y no hace afirmaciones de resultados. Los datos humanos publicados consisten en tres estudios de 2006, que midieron niveles de hormona de crecimiento e IGF-1 en lugar de resultados de salud. El comité asesor de la FDA citó la falta de evidencia de efectividad en 2024. Para lo que muestra la investigación sobre el mecanismo, lea la guía del sitio sobre el CJC-1295 con DAC.
¿Qué es una sustancia a granel 503A?
Una sustancia a granel es el ingrediente activo del que parte una farmacia de compounding. Bajo la sección 503A, solo puede usarse si tiene una monografía de la USP o del Formulario Nacional, es componente de un fármaco aprobado por la FDA, o aparece en la lista de sustancias a granel 503A de la FDA. Las sustancias nominadas para esa lista se clasifican en categorías interinas mientras la FDA las evalúa.
¿Qué es la Categoría 2 de la FDA, y qué cambió para el CJC-1295?
La Categoría 2 es la lista interina de la FDA de sustancias a granel nominadas que generan preocupaciones de seguridad significativas. El CJC-1295 fue colocado ahí en septiembre de 2023 y retirado el 27 de septiembre de 2024, tras el retiro de sus nominadores. La FDA igualmente lo presentó a su comité asesor en diciembre de 2024, que votó en contra de su inclusión. Nada cambió para el CJC-1295 en 2026.
¿Se trasladó el CJC-1295 a la Categoría 1?
No. El CJC-1295 nunca fue colocado en la Categoría 1, la única categoría cubierta por la discrecionalidad de aplicación interina de la FDA para el compounding 503A. La acción del 15 de abril de 2026 sacó a 12 péptidos nombrados de la Categoría 2, y el CJC-1295 no estaba entre ellos. Su entrada en la FDA ahora se encuentra en una tabla separada de nominaciones retiradas, con su resumen de seguridad todavía visible.
¿Cuál es la diferencia entre el compounding 503A y 503B?
La sección 503A cubre a farmacéuticos y médicos licenciados que preparan para un paciente identificado con una receta válida. La sección 503B cubre instalaciones de outsourcing registradas que preparan fármacos estériles sin recetas específicas de cada paciente. Cada una tiene sus propias reglas de sustancias a granel: la 503A usa su lista de sustancias a granel, mientras que la 503B usa una lista de necesidad clínica o la lista de escasez de fármacos. El CJC-1295 no encaja en ninguna.
¿Puede una farmacia de compounding preparar legalmente el CJC-1295 hoy?
No dentro de las exenciones federales de compounding tal como están en octubre de 2026. El CJC-1295 no tiene monografía, no es parte de un fármaco aprobado, no está en la lista de sustancias a granel 503A y no está en la Categoría 1. La FDA dice que puede actuar bajo políticas generales de aplicación en esa situación. El PCAC votó 13 a 0 en contra de incluir la base libre en 2024.
¿Está el CJC-1295 prohibido por la WADA?
Sí. La Lista de Prohibiciones 2026 de la WADA nombra al CJC-1295 bajo la sección S2.2.4, factores liberadores de hormona de crecimiento, junto con la sermorelina y la tesamorelina. Toda sustancia en la clase S2 está prohibida en todo momento, tanto dentro como fuera de competencia. Ese estado es independiente de las decisiones de la FDA, así que ningún cambio de compounding o aprobación en EE. UU. lo levantaría.
¿Qué significa legalmente "Uso Exclusivo en Investigación"?
Uso Exclusivo en Investigación describe el uso previsto declarado por el vendedor. La frase proviene de una regla de etiquetado de la FDA para productos de diagnóstico in vitro, no de ninguna regulación específica para péptidos. Bajo 21 CFR 201.128, los reguladores juzgan el uso previsto a partir de todo el etiquetado, publicidad y declaraciones, no solo la etiqueta del vial. El contenido de un sitio web puede anular un descargo RUO.
¿Es el CJC-1295 una sustancia controlada?
No. El CJC-1295 no aparece en la lista alfabética de sustancias controladas de la Administración para el Control de Drogas, con fecha del 27 de agosto de 2026. Sus restricciones provienen en cambio de la ley de fármacos de la FDA: no está aprobado y queda fuera de las exenciones de compounding. Un estatuto federal separado restringe la distribución de hormona de crecimiento humana, pero la define como somatropina, somatrem o sus análogos.
¿Ha sido aprobado alguna vez el CJC-1295 para algún uso?
No. El CJC-1295 no ha sido aprobado por la FDA para ninguna indicación humana o veterinaria. Su desarrollo se detuvo después de que un ensayo de Fase II de 2006 fuera suspendido tras la muerte de un participante, con la causalidad reportada como bajo investigación. Ningún regulador que revisamos lista un producto de CJC-1295 aprobado, y sigue siendo un compuesto de investigación.
¿Cómo puedo verificar el estado regulatorio actual del CJC-1295 por mi cuenta?
Comience con la página de la FDA sobre sustancias a granel que pueden presentar riesgos de seguridad significativos, que lista al CJC-1295 en su tabla de nominaciones retiradas. Luego revise el documento de categorías 503A de la FDA y el Registro Federal en busca de cualquier norma sobre la lista de sustancias a granel. Para el deporte, lea la Lista de Prohibiciones vigente de la WADA, sección S2.2.4. Anote la fecha en que verificó.
¿Por qué algunos sitios web dicen que el CJC-1295 salió de la Categoría 2 en abril de 2026?
Parecen haber combinado dos acciones separadas de la FDA. Las nominaciones del CJC-1295 fueron retiradas y salió de la Categoría 2 en septiembre de 2024. El anuncio del 15 de abril de 2026 cubrió a otros 12 péptidos, incluyendo BPC-157 y TB-500. El rediseño de la página de abril de 2026 de la FDA también trasladó al CJC-1295 a una nueva tabla de nominaciones retiradas, lo cual pudo haber añadido a la confusión.
