¿Qué péptidos están prohibidos en el deporte? La Lista WADA 2026, compuesto por compuesto

Última revisión: septiembre de 2026. Esta página refleja la Lista de Sustancias y Métodos Prohibidos de WADA 2026, vigente desde el 1 de enero de 2026.

Respuesta rápida: La mayoría de los péptidos prohibidos por WADA se ubican en la sección S2 de la Lista Prohibida 2026, que los prohíbe en todo momento, dentro y fuera de competición. Esto incluye factores liberadores de hormona de crecimiento como CJC-1295, ipamorelina y sermorelina, fragmentos de hormona de crecimiento como AOD-9604, y factores de crecimiento como IGF-1, MGF y TB-500. BPC-157 se nombra por separado en S0 y MOTS-c en S4.4.1, y ambos están también prohibidos todo el año, mientras que los péptidos de colágeno no están prohibidos. Para cualquier decisión individual, consulta Global DRO o tu organización antidopaje. [1]

Puntos clave

• La Lista Prohibida de WADA 2026 entró en vigor el 1 de enero de 2026, y WADA la reemplaza con una nueva edición cada año [1].
• BPC-157 aparece nombrado en S0 (Sustancias No Aprobadas), y USADA informa que fue añadido allí en la Lista 2022 [1][2].
• MOTS-c aparece nombrado en S4.4.1 como activador de AMPK, y las sustancias de S4.4 son no específicas [1].
• Todas las sustancias de S2 son no específicas, mientras que todas las sustancias de S0, incluido BPC-157, son específicas [1].
• Ningún péptido de la Lista está prohibido únicamente "in-competition only" (solo en competición): S0, S2 y S4 están prohibidos en todo momento [1].
• hCG, LH, GnRH y kisspeptin están prohibidas bajo S2.2.1, una subsección que la Lista limita a atletas varones [1].
• Los marcadores de semaglutida y tirzepatida se monitorean dentro y fuera de competición en 2026, pero ninguno de los dos fármacos está prohibido [3][4].
• Los péptidos de colágeno no están prohibidos, según USADA [5].

Solo para uso en investigación. 99 Purity Peptides suministra compuestos estrictamente para investigación de laboratorio. Nada de lo que vendemos está destinado al uso humano o veterinario. Esta página es una referencia regulatoria, no un consejo médico, y nada en ella constituye una recomendación a ningún atleta sobre lo que puede consumir. Los atletas deben confirmar cada sustancia con Global DRO y su organización antidopaje.

¿Están los péptidos prohibidos en el deporte?

La mayoría de los péptidos sobre los que preguntan los atletas están prohibidos, pero lo están por razones distintas. La Lista 2026 los alcanza a través de tres secciones [1], y dentro de S2 se distribuyen en cinco subsecciones distintas. S0 cubre sustancias no aprobadas, S2 cubre hormonas peptídicas y factores de crecimiento, y S4 cubre moduladores metabólicos. Dentro de S2, se distribuyen en cuatro subsecciones distintas.

"Péptido" es una palabra de la química, no una categoría regulatoria. De hecho, la Lista nunca prohíbe los péptidos como clase. En cambio, prohíbe mecanismos, como liberar hormona de crecimiento o activar AMPK, y luego enumera compuestos de ejemplo para cada uno. USADA hace el mismo señalamiento en su guía sobre cosméticos. La mayoría de los péptidos no están prohibidos; solo lo están, o podrían estarlo, los que mejoran el rendimiento [6].

Así que la pregunta útil nunca es "¿es un péptido?". En cambio, pregunta "¿qué sección, si acaso, lo comprende?". El resto de esta página responde eso para 27 compuestos. Luego cubre los que la Lista deja fuera.

¿Qué péptidos prohibidos por WADA están en la Lista 2026?

Cada fila fue verificada contra el texto de la Lista 2026, sección por sección [1]. Eso incluye la designación de específica impresa al inicio de cada sección.

Tres detalles de esa tabla hacen más trabajo del que parece. Primero, varios compuestos aparecen impresos bajo nombres que los atletas rara vez usan: hexarelin figura como examorelin, ghrelin como lenomorelin y MK-677 como ibutamoren. Buscar solo por el nombre callejero puede pasar por alto la entrada. Segundo, IGF-1 LR3 nunca aparece impreso; queda capturado porque S2.3 cubre IGF-1 junto con sus análogos. Tercero, S2.2.1 está limitado a atletas varones en su propio título [1]. Por eso, los cuatro compuestos que contiene llevan una condición que los demás no tienen.

MK-677 no es en absoluto un péptido. Aun así, WADA lo clasifica junto con los secretagogos peptídicos, porque la Lista ordena por efecto y no por química [1].

Cómo calificamos la certeza del estado

El Grado A significa que el compuesto, o un sinónimo exacto, aparece impreso en la Lista 2026. El Grado B significa que no aparece impreso, pero cae dentro de un término de clase, como los análogos de una hormona nombrada. El Grado C significa que ninguno de los dos aplica. En ese caso, el estado depende de una cláusula general y requiere una decisión. En la práctica, el Grado B sigue siendo una prohibición. El Grado C, en cambio, es una pregunta abierta y no una respuesta.

¿Cómo clasifica WADA los péptidos?

WADA clasifica los péptidos según lo que hacen, y siete subsecciones de la Lista 2026 contienen casi todas las entradas de péptidos [1].

La frase más importante no está en ninguna fila. S2 comienza prohibiendo las sustancias que enumera y también cualquier otra con estructura química similar o efecto biológico similar [1]. En consecuencia, un nuevo secretagogo de hormona de crecimiento no necesita ser nombrado para estar prohibido.

S2.2.2 también merece estar en el radar, ya que cubre corticotropinas como corticorelin y tetracosactide [1]. S1, en cambio, contiene esteroides anabólicos y SARMs en lugar de péptidos. Para esa comparación, consulta en qué se diferencian los péptidos de los esteroides anabólicos.

¿Está prohibido el BPC-157?

Sí. BPC-157 se nombra en S0 de la Lista 2026, que dice que la clase "covers many different substances including but not limited to BPC-157" (abarca muchas sustancias distintas, incluyendo, entre otras, BPC-157) [1]. Como resultado, está prohibido en todo momento, y es una Sustancia Específica [1].

Las páginas que describen a BPC-157 como una zona gris no nombrada están equivocadas, aunque la afirmación sigue circulando. USADA informa que el péptido fue añadido a S0 en la Lista 2022 [2]. Además, las páginas que infieren una prohibición bajo S2.3 se equivocan en un segundo dato. Las sustancias de S2 son no específicas, mientras que las sustancias de S0 son específicas [1].

El error también llega a la literatura revisada por pares. Una revisión de 2025 en Pharmaceuticals afirmó que BPC-157 "is not currently listed as banned by the WADA" (actualmente no figura como prohibido por WADA) [7]. El texto de la Lista 2026 contradice eso directamente.

Cae en S0 porque no tiene aprobación en ningún lugar. USADA afirma que ninguna autoridad sanitaria, incluida la FDA, lo ha aprobado para uso clínico humano [8]. Por la misma razón, USADA señala que no hay base para conceder una exención de uso terapéutico para él [2]. La evidencia en humanos también es escasa. Un ensayo de fase I de seguridad y farmacocinética en 42 voluntarios sanos (NCT02637284) comenzó en 2015, pero el envío de sus resultados fue cancelado en 2016 [7]. Mientras tanto, la mayoría del trabajo de eficacia publicado proviene de modelos en roedores [7].

El estado deportivo y el estado legal son preguntas separadas. Si BPC-157 puede venderse o prepararse en fórmulas magistrales en EE. UU. es un asunto de la FDA. Lo cubrimos en si BPC-157 es legal y en la votación del comité asesor de la FDA sobre péptidos de julio de 2026. S0 depende de la aprobación para uso terapéutico humano. Si una futura decisión sobre preparación magistral contaría como aprobación a efectos de S0 es una pregunta para WADA, y nadie debería asumir la respuesta.

¿Está prohibido el MOTS-c?

Sí. MOTS-c se nombra en S4.4.1 de la Lista 2026, bajo activadores de la proteína quinasa activada por AMP (AMPK) [1]. La Lista lo imprime en su forma completa como el marco de lectura abierto mitocondrial del ARNr 12S-c. Comparte esa entrada con AICAR y BAM15, y toda sustancia de S4.4 es no específica [1].

Vale la pena descartar dos errores. Algunas referencias omiten a MOTS-c por completo. Otras lo clasifican bajo S2 simplemente porque es un péptido. Aquí, la sección importa más para la credibilidad que para el resultado. S2 y S4.4 son ambas no específicas y están prohibidas en todo momento, así que el estado práctico es idéntico. Aun así, una referencia que cita la sección equivocada para MOTS-c no puede ser confiable respecto a BPC-157, donde la sección sí cambia el estado de especificidad.

La redacción también es más amplia que un solo compuesto. S4.4.1 define la clase como activadores de AMPK y da ejemplos, de modo que un activador de AMPK no nombrado cae dentro de la misma clase [1].

¿Qué significa realmente "Specified Substance" (Sustancia Específica)?

Una Sustancia Específica no es una sustancia permitida ni menor. Bajo el Artículo 4.2.2 del Código Mundial Antidopaje, toda sustancia prohibida es específica a menos que la Lista indique lo contrario. El comentario del Código añade que las sustancias específicas no son menos importantes ni peligrosas [1]. Simplemente es más probable que se hayan usado con un fin ajeno al rendimiento.

Lo que cambia la etiqueta es quién debe demostrar la intencionalidad. Bajo el Artículo 10.2.1 del Código vigente, una infracción no específica conlleva cuatro años de inelegibilidad, a menos que el atleta demuestre que no fue intencional. Para una sustancia específica, en cambio, los cuatro años se aplican cuando la organización antidopaje demuestra la intencionalidad [10]. El Código revisado de 2027 también añade un nivel de tres años para ciertos casos no específicos [11].

Nuestra lectura es simple: "Specified" (específica) describe cómo se argumenta un caso, no cuán grave es la sustancia. Tratar a BPC-157 como la opción más segura por su etiqueta invierte lo que dice el Código.

¿Alguno de estos está prohibido solo en competición?

No. S0, S1, S2 y S4 se ubican bajo el encabezado de la Lista 2026 para sustancias prohibidas en todo momento [1]. Cada sección también repite que su contenido está prohibido dentro y fuera de competición. Las clases prohibidas solo en competición son S6 estimulantes, S7 narcóticos, S8 cannabinoides y S9 glucocorticoides [1].

Ninguno de los compuestos de la tabla de estado cae en esas cuatro clases. La confusión probablemente se origina en los estimulantes y los glucocorticoides, que los atletas sí encuentran como sustancias prohibidas solo en competición. Eso no se traslada. Para una sustancia de S0, S2 o S4, el calendario de competición no tiene ninguna incidencia en el estado.

¿Están prohibidos los péptidos de colágeno?

No. USADA afirma que el colágeno no está prohibido por WADA. En sus palabras, "the substance collagen is not prohibited by the World Anti-Doping Agency (WADA)" (la sustancia colágeno no está prohibida por la Agencia Mundial Antidopaje, WADA) [5]. Debido a que el colágeno no está prohibido, USADA también señala que una TUE es innecesaria [5].

La confusión es puramente lingüística. El colágeno dietético es una proteína. USADA señala que, una vez ingerido, se descompone en el intestino en lugar de administrarse intacto [5]. Nada en S2 lo señala.

Hay una salvedad real. USADA no evalúa ni aprueba los suplementos dietéticos [5], y Global DRO no cubre suplementos ni alimentos [12]. Por lo tanto, "collagen is not prohibited" (el colágeno no está prohibido) es una afirmación sobre la sustancia. No es una garantía sobre el contenido de ningún producto en particular, lo cual es una cuestión de calidad que la Lista no puede responder.

¿Qué es el Programa de Monitoreo, y por qué están en él los marcadores de GLP-1?

El Programa de Monitoreo es una lista separada de WADA de sustancias rastreadas para detectar patrones de mal uso, y no impone sanciones [4]. Para 2026, WADA ajustó su monitoreo de semaglutida y añadió tirzepatida, de modo que los marcadores de ambas ahora se monitorean dentro y fuera de competición [3].

El programa 2026 también cubre otros elementos, incluidos ecdisterona, hypoxen y análogos de GnRH en mujeres menores de 18 años [4]. Esta última entrada merece una segunda mirada. Los análogos de GnRH ya están prohibidos para varones bajo S2.2.1 [1]. Mientras tanto, el Programa de Monitoreo recopila datos del otro lado de esa línea para atletas más jóvenes.

El monitoreo es recopilación de datos, no una sala de espera con una salida fija. Un fármaco monitoreado puede terminar en la Lista más adelante, o puede que no, y nadie fuera de WADA puede saber cuál será el caso. En resumen, los fármacos GLP-1 no están prohibidos en 2026, y quien se base en eso debería verificarlo de nuevo cuando se publique la próxima Lista.

¿Qué pasa con los péptidos que no están nombrados?

No estar nombrado no significa estar permitido. GHK-Cu, epitalon, semax, selank, KPV, thymalin, thymosin alpha-1, PT-141 (bremelanotide) y melanotan II no aparecen en ninguna parte del texto de la Lista 2026 [1]. Aun así, dos cláusulas todavía pueden alcanzar a un compuesto no nombrado. S0 cubre cualquier sustancia farmacológica sin aprobación terapéutica humana vigente [1]. Mientras tanto, S2 se extiende a sustancias con estructura o efecto biológico similar [1].

El estado de aprobación, por lo tanto, cambia el análisis. Por ejemplo, la FDA aprobó bremelanotide como Vyleesi en junio de 2019 [13], así que S0 no es la vía obvia para él. De manera similar, thymosin alpha-1 está aprobado en varios países [14]. Un compuesto sin aprobación en ningún lugar no tiene esa salida, y algunos de los compuestos mencionados arriba están exactamente en esa posición.

En nuestra opinión, los compuestos de Grado C son donde los atletas caen en la trampa, porque "not on the list" (no está en la lista) suena a una autorización. No lo es. Tampoco esta página le dice a nadie que estos compuestos sean seguros de usar en el deporte.

¿Dónde puedes verificar una sustancia específica?

Empieza con Global DRO, y acude a tu organización antidopaje cuando Global DRO no pueda responder. Global DRO informa el estado según la Lista de WADA para productos farmacéuticos vendidos en Australia, Canadá, Japón, Nueva Zelanda, Suiza, el Reino Unido y Estados Unidos [15]. Sin embargo, no cubre suplementos, cosméticos ni alimentos [12]. Los compuestos vendidos fuera del sistema de medicamentos pueden no aparecer en absoluto. Un resultado ausente no es un resultado permitido.

En EE. UU., USADA responde preguntas sobre sustancias a través de su Línea de Referencia de Medicamentos en drugreference@usada.org [16]. Cabe destacar que USADA también advierte a los atletas que eviten las hormonas peptídicas vendidas en línea como productos químicos de investigación o para uso exclusivo en investigación [16]. Otras organizaciones antidopaje nacionales ofrecen servicios equivalentes.

Una exención de uso terapéutico (TUE) es la única vía para usar legítimamente una sustancia prohibida. Para calificar, deben cumplirse los cuatro criterios [17]. Una condición diagnosticada debe requerirla, y no debe mejorar el rendimiento más allá de un retorno a la salud normal. También debe ser un tratamiento indicado sin una alternativa permitida razonable. Por último, la necesidad no debe derivarse de un uso prohibido previo. Los compuestos no aprobados tienen dificultades con esos criterios, razón por la cual USADA afirma que no hay base para una TUE de BPC-157 [2].

¿Qué no establece la Lista 2026?

Estar en la Lista no es prueba de un beneficio en el rendimiento humano. Bajo el Artículo 4.3 del Código, WADA considera una sustancia cuando cumple al menos dos de tres criterios [18]. Estos son: potencial de mejora del rendimiento, riesgo para la salud, y violación del espíritu del deporte. En consecuencia, un péptido puede estar prohibido sin ensayos controlados en humanos que demuestren que funciona. Para BPC-157, la evidencia de eficacia publicada es mayormente de datos en animales [7].

Los métodos de detección no definen el estado. Los laboratorios antidopaje sí publican métodos. Por ejemplo, un estudio de 2017 de un laboratorio antidopaje de Salt Lake City identificó BPC-157 en viales confiscados [9]. El equipo estudió su metabolismo en plasma in vitro y validó un ensayo en orina. Ese es un artículo de método de laboratorio, no un estudio de dosificación en humanos. De cualquier forma, la prohibición no depende de si existe una prueba.

No estar nombrado no es lo mismo que estar permitido. Los compuestos de Grado C necesitan una decisión individual, no una inferencia a partir del silencio.

No aparecer en Global DRO no es una autorización. La base de datos cubre medicamentos en siete países, no compuestos de investigación ni suplementos [12][15].

Esta página cubre únicamente a WADA. La NCAA publica sus propias clases de sustancias prohibidas y nombra a BPC-157 y TB-500 bajo hormonas peptídicas [19]. Las ligas profesionales también aplican políticas separadas.

El estado tiene fecha de vencimiento. La Lista Prohibida se revisa cada año con vigencia desde el 1 de enero [12]. Esta página refleja la edición 2026, y la Lista 2027 la reemplazará.

¿Qué deberías leer a continuación?

Si eres nuevo en esta área, comienza con nuestro panorama general sobre qué son los péptidos de investigación y cómo se usan en el laboratorio. Para abreviaturas de laboratorio y regulatorias, consulta el glosario de péptidos de investigación. El lado regulatorio de BPC-157, que es una pregunta distinta de su estado deportivo, se cubre en la guía legal de BPC-157 enlazada arriba.

Referencias

1. World Anti-Doping Agency. World Anti-Doping Code International Standard: Prohibited List 2026. In force 1 January 2026. https://www.wada-ama.org/sites/default/files/2025-09/2026list_en_final_clean_september_2025.pdf. Official English text reproduced in Austria's Federal Law Gazette, BGBl. III Nr. 219/2025: https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblAuth/BGBLA_2025_III_219/Anlagen_0002_F0BD5BBE_465B_4C18_BFE4_16E75843E435.pdf
2. U.S. Anti-Doping Agency. Athlete Advisory: Explanation of Key Changes on 2022 WADA Prohibited List. https://www.usada.org/athlete-advisory/key-changes-2022-prohibited-list/
3. Nationale Anti Doping Agentur Deutschland (NADA). WADA publishes Prohibited List 2026. https://www.nada.de/en/service/news/news-detail/wada-publishes-prohibited-list-2026
4. Athletics Integrity Unit. Understand the Prohibited List. https://www.athleticsintegrity.org/know-the-rules/understand-the-prohibited-list
5. U.S. Anti-Doping Agency. What Athletes Need to Know about Collagen. https://www.usada.org/dietary-supplements/athlete-need-know-collagen/
6. U.S. Anti-Doping Agency. Peptides and Growth Factors in Cosmetics: Are They Banned? https://www.usada.org/spirit-of-sport/peptides-growth-hormones-cosmetics/
7. Józwiak M, Bauer M, Kamysz W, et al. Multifunctionality and Possible Medical Application of the BPC 157 Peptide—Literature and Patent Review. Pharmaceuticals (Basel). 2025;18(2):185. PMID: 40005999. doi:10.3390/ph18020185. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11859134/
8. U.S. Anti-Doping Agency. BPC-157: Experimental Peptide Creates Risk for Athletes. https://www.usada.org/spirit-of-sport/bpc-157-peptide-prohibited/
9. Cox HD, Miller GD, Eichner D. Detection and in vitro metabolism of the confiscated peptides BPC 157 and MGF R23H. Drug Test Anal. 2017;9(10):1490-1498. PMID: 28035768. doi:10.1002/dta.2152. https://analyticalsciencejournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/dta.2152
10. Elite Law. Tackling Doping in Sport: A Brief Overview of the Regulatory Tools (World Anti-Doping Code Article 10.2.1). https://www.elitelaw.ch/tackling-doping-in-sport/
11. Bird & Bird. The 2027 World Anti-Doping Code: Navigating the New Legal Landscape. December 2025. https://www.twobirds.com/en/insights/2025/the-2027-world-anti-doping-code-navigating-the-new-legal-landscape
12. Swiss Sport Integrity. Medication Inquiry Service Global DRO. https://www.sportintegrity.ch/en/anti-doping/medicine/medication-inquiry-service
13. Healio. FDA approves Vyleesi for women with low sexual desire. 21 June 2019. https://cm.healio.com/news/endocrinology/20190621/fda-approves-vyleesi-for-women-with-low-sexual-desire
14. Mandaliti W, Nepravishta R, Pica F, et al. Thymosin α1 Interacts with Hyaluronic Acid Electrostatically by Its Terminal Sequence LKEKK. Molecules. 2017;22(11):1843. PMID: 29077041. doi:10.3390/molecules22111843. https://www.mdpi.com/1420-3049/22/11/1843
15. U.S. Anti-Doping Agency. Substances. https://www.usada.org/substances/
16. U.S. Anti-Doping Agency. 6 Things to Know About Peptide Hormones and Releasing Factors. https://www.usada.org/spirit-of-sport/6-things-know-peptide-hormones/
17. Oceania Regional Anti-Doping Organisation. Information on Therapeutic Use Exemptions. https://www.orado.org/information-on-therapeutic-use-exemptions
18. vLex. A critical analysis of article 4.3 of the World Anti-Doping Code (text of Code Article 4.3.1). https://international.vlex.com/vid/critical-analysis-of-article-635445841
19. National Collegiate Athletic Association. 2025-26 NCAA Banned Substances. https://ncaaorg.s3.amazonaws.com/ssi/substance/2025-26/2025-26NCAA_BannedSubstances.pdf
20. National Collegiate Athletic Association. NCAA Drug-Testing Manual 2026-27. https://ncaaorg.s3.amazonaws.com/ssi/substance/SSI_DrugTestingManual.pdf
21. U.S. Anti-Doping Agency. Therapeutic Use Exemptions. https://www.usada.org/testing/tue/
22. U.S. Food and Drug Administration. FDA Approves Egrifta to Treat Lipodystrophy in HIV Patients. News release, 10 November 2010, as reproduced by Manufacturing.net. https://www.manufacturing.net/operations/news/13087088/fda-approves-egrifta-to-treat-lipodystrophy-in-hiv-patients