Busca cuánta grasa visceral reduce la tesamorelina y aparecen varias cifras distintas — algunas cercanas al 15%, otras tan altas como el 69%. Solo una de esas cifras proviene de una publicación de ensayo clínico. Esta guía regresa a los datos primarios del ensayo de Fase 3, explica exactamente qué se midió y resuelve por qué las cifras que circulan no coinciden.
Uso exclusivo en investigación. Cada cifra a continuación se verificó contra las publicaciones primarias del ensayo enumeradas en la sección de fuentes, no contra resúmenes secundarios.
Respuesta rápida
En ensayos de Fase 3, la tesamorelina redujo el tejido adiposo visceral en aproximadamente 15% a las 26 semanas y 17.5% a las 52 semanas en pacientes que continuaron el tratamiento, medido mediante TC en adultos con acumulación de grasa abdominal asociada al VIH. Una cifra distinta — la proporción de pacientes que cumplió el umbral de "respondedor" de ≥8% de los ensayos, cercana al 70% — se reporta erróneamente con frecuencia como si fuera la reducción misma.
Datos clave:
- 15.2% a las 26 semanas: el ensayo fundamental de 2007 en NEJM reportó esta reducción en el tejido adiposo visceral, frente a un aumento del 5.0% con placebo.
- Tasa de "respondedores" de ~70%: aproximadamente el 68–70% de los pacientes tratados con tesamorelina cumplió la definición de los ensayos de al menos un 8% de disminución de VAT — un conteo de pacientes, no la reducción promedio.
- El 25–34% de los pacientes con placebo también respondió: contexto esencial para interpretar la estadística de respondedores.
- La grasa subcutánea no cambió de forma significativa — efecto de tratamiento de −0.6%, p = 0.08.
- Todos los ensayos fundamentales inscribieron a adultos con lipodistrofia asociada al VIH en terapia antirretroviral. No existen datos de Fase 3 para adultos sanos.
- La FDA ha declarado que el vínculo entre la reducción de grasa visceral y la mejora del riesgo cardiovascular no se ha establecido en esta población.
Lo Que Reportaron los Ensayos de Fase 3
La eficacia de la tesamorelina en la reducción de grasa visceral se basa en dos ensayos de Fase 3 multicéntricos, doble ciego y controlados con placebo que en conjunto inscribieron aproximadamente a 806 adultos con acumulación de grasa abdominal asociada al VIH, más un ensayo más pequeño que examinó la grasa hepática.
| Estudio | Población | Duración | Cambio reportado en VAT |
|---|---|---|---|
| LIPO-010 (Falutz et al.) | 412 adultos con VIH y exceso de grasa abdominal, 86% hombres | 26 semanas | −15.2% tesamorelina vs. +5.0% placebo |
| LIPO-010 + CTR-1011 combinados | ~806 adultos, mismos criterios | 26 semanas | −24 ± 41 cm² vs. +2 ± 35 cm² placebo; efecto de tratamiento −15.4% |
| Combinado, fase de extensión | Pacientes que continuaron con tesamorelina | 52 semanas | −35 ± 50 cm² (−17.5 ± 23.3%) |
| Combinado, grasa subcutánea | Mismo | 26 semanas | −2 ± 32 cm² vs. +2 ± 29 cm²; efecto de tratamiento −0.6%, p = 0.08 |
Dos cosas destacan en esa tabla. El efecto sobre la grasa visceral es consistente entre el ensayo individual y el análisis combinado, situándose cerca del 15% a los seis meses. Y el efecto fue selectivo: la grasa subcutánea no cambió a un grado estadísticamente significativo, lo que distingue a la tesamorelina de las intervenciones que reducen la masa grasa en general.
La desviación estándar de la cifra a las 52 semanas — ±23.3% — merece atención. Es mayor que la media. Las respuestas individuales variaron enormemente, y un solo promedio oculta esa dispersión.
Registros de ensayos: NCT00123253, NCT00435136, NCT00608023.
El Criterio Principal y Cómo Se Midió el VAT
El tejido adiposo visceral es la grasa almacenada dentro de la cavidad abdominal, alrededor de los órganos internos. Es distinto del tejido adiposo subcutáneo, que se ubica entre la piel y el músculo. La distinción importa porque los dos compartimentos se comportan de manera diferente en la investigación metabólica, y porque responden de forma diferente a la tesamorelina.
El criterio principal de eficacia de la Fase 3 fue el número de centímetros cuadrados de tejido adiposo visceral evaluado mediante tomografía computarizada. Una TC produce una imagen abdominal transversal, y el compartimento visceral se mide directamente en cm² en ese corte.
El método de medición importa más de lo que podría parecer. La TC proporciona una medición anatómica directa de un corte transversal definido. La circunferencia de cintura, la bioimpedancia y la DEXA estiman la composición corporal por medios distintos y no son intercambiables con el VAT medido por TC. Al comparar los resultados de la tesamorelina con otros compuestos, confirma que se usó el mismo método de medición, o la comparación no es válida.
El criterio se expresó como cambio porcentual respecto al valor basal. Por eso cada cifra de este artículo lleva un punto temporal — un cambio porcentual sin un punto temporal no es una afirmación completa del hallazgo.
Cronología: Qué Cambió a las 26 y a las 52 Semanas
A las 26 semanas, el ensayo de 2007 en NEJM reportó una disminución del 15.2% en el tejido adiposo visceral con tesamorelina frente a un aumento del 5.0% con placebo. El análisis combinado de ambos ensayos de Fase 3 reportó el mismo período como un efecto de tratamiento de −15.4%, expresado como la diferencia entre los grupos.
Esas dos cifras describen el mismo período desde ángulos ligeramente distintos. La cifra de NEJM es el cambio dentro del grupo en el brazo de tesamorelina. La cifra combinada es el efecto de tratamiento — el cambio de la tesamorelina en relación con el placebo. Son cercanas porque el cambio con placebo fue pequeño, pero no son mediciones idénticas.
A las 52 semanas, los pacientes que continuaron con tesamorelina mostraron una reducción de grasa visceral de 35 ± 50 cm², correspondiente a −17.5 ± 23.3%. La circunferencia de cintura disminuyó 3.4 ± 6.0 cm en el mismo período.
Los ensayos usaron un diseño de re-aleatorización. En la semana 26, los pacientes originalmente asignados a tesamorelina fueron reasignados para continuar con tesamorelina o cambiar a placebo, mientras que los pacientes originales de placebo pasaron a tesamorelina. Esa estructura es lo que permite interpretar los datos de la semana 52 como un efecto de continuación y no simplemente como una exposición más prolongada.
Una caracterización posterior de la literatura, publicada en Clinical Infectious Diseases en 2012, describió que la tesamorelina disminuye el tejido adiposo visceral entre un 15% y un 20% a lo largo de 6 a 12 meses. Ese rango es un resumen razonable de los dos puntos temporales anteriores.
Por Qué las Cifras Reportadas Difieren Entre Fuentes
Busca un porcentaje de grasa visceral de tesamorelina y aparecen varias cifras distintas. La mayor parte de la variación se remonta a cuatro causas identificables, y un error común.
- Puntos temporales distintos. Aproximadamente 15% describe las 26 semanas. Aproximadamente 17.5% describe las 52 semanas en pacientes que continuaron el tratamiento. Una fuente que cita uno sin el otro no está equivocada, solo incompleta.
- Cambio dentro del grupo frente a efecto de tratamiento. El ensayo de NEJM reportó una disminución dentro del grupo del 15.2%. El análisis combinado reportó un efecto de tratamiento de −15.4% frente a placebo. Son cálculos diferentes que en este caso producen cifras similares.
- Ensayo individual frente a análisis combinado. LIPO-010 por sí solo inscribió a 412 pacientes. El análisis combinado cubrió aproximadamente 806 en dos ensayos. Las cifras combinadas suelen ser más estables, pero no son el mismo conjunto de datos.
- Subgrupos de respondedores frente a la población completa. Algunos análisis reportan resultados solo entre los pacientes que cumplieron el umbral de respondedor de ≥8%. Esas cifras describen un subgrupo seleccionado, no a todos los que recibieron el compuesto.
La Tasa de Respondedores No Es la Magnitud de la Reducción
En los ensayos de Fase 3, un "respondedor de VAT" se definió como un paciente que lograba al menos un 8% de disminución en el tejido adiposo visceral por TC, con más del 80% de cumplimiento del medicamento, sin violación importante del protocolo, y con al menos una medición posterior al valor basal.
Un análisis post hoc de los datos de Fase 3, publicado en el Journal of Clinical and Translational Science, reportó que el 68% de un estrato de pacientes (88 de 130) y el 70% de otro (144 de 207) cumplió esa definición de respondedor en la semana 26.
Esa cifra — cercana al 70% — describe cuántos pacientes respondieron. No describe cuánta grasa visceral se perdió. La reducción promedio en toda la población tratada se mantuvo cercana al 15%.
Las dos cifras responden preguntas diferentes, y confundirlas infla el efecto aparente aproximadamente cuatro veces. Un lector que encuentra una cifra cercana al 69% o al 70% junto a la frase "reducción de grasa visceral" casi con certeza está viendo una tasa de respondedores mal interpretada.
La Tasa de Respondedores en el Grupo Placebo
La estadística de respondedores lleva consigo una segunda pieza de contexto que se omite con frecuencia.
Según la documentación de revisión regulatoria, el 25.0% de los pacientes con placebo en LIPO-010 y el 34.1% en CTR-1011 también lograron una disminución de grasa visceral de 8% o más en la semana 26 — a pesar de que ningún ensayo especificaba un régimen de dieta o ejercicio.
Health Canada planteó este punto directamente al cuestionar cuánto beneficio adicional aporta la tesamorelina. Citar una tasa de respondedores del 70% sin señalar que entre un cuarto y un tercio de los pacientes con placebo alcanzó el mismo umbral exagera el hallazgo.
Reducción Absoluta Frente a Relativa
Los resultados de los ensayos pueden expresarse como un cambio absoluto o uno relativo, y los dos se ven muy diferentes.
El análisis combinado de Fase 3 reportó ambos. El cambio absoluto a las 26 semanas fue de −24 cm² de tejido adiposo visceral. El cambio relativo fue de −15.4%. Ambos describen el mismo resultado. La cifra absoluta indica cuánto tejido cambió; la cifra relativa indica qué proporción de la cantidad inicial representó ese cambio.
Los porcentajes relativos dependen del valor basal. Un paciente que comienza con más grasa visceral y otro que comienza con menos pueden mostrar reducciones porcentuales idénticas mientras pierden cantidades absolutas de tejido muy diferentes — una de las razones por las que un análisis predictivo de los datos de Fase 3 seleccionó el cambio absoluto en lugar del cambio porcentual como su medida de resultado.
Al comparar fuentes, verifica cuál de las dos se está reportando. Una fuente que solo da un porcentaje te ha dicho menos de lo que parece.
Una Nota Sobre una Cifra Que Publicamos Anteriormente
Una versión anterior de nuestro contenido sobre tesamorelina afirmaba que los ensayos de Fase 3 mostraban una reducción de grasa visceral del 69% a lo largo de 26 semanas. Esa cifra era incorrecta y ha sido eliminada.
Al revisarla contra la literatura primaria, ninguna publicación de ensayo clínico ni documento regulatorio reporta una reducción de grasa visceral de esa magnitud. Las cifras publicadas son aproximadamente 15% a las 26 semanas y 17.5% a las 52 semanas.
La fuente más probable del error es la tasa de respondedores descrita anteriormente. Aproximadamente el 68–70% de los pacientes tratados con tesamorelina cumplió el umbral de respondedor de ≥8%, y esa proporción parece haberse leído como una magnitud de reducción en lugar de un conteo de pacientes. Hemos corregido la cifra y citado los ensayos primarios directamente para que las cifras puedan verificarse.
Qué Sucede Tras la Interrupción del Tratamiento
La grasa visceral se reacumuló parcialmente en los pacientes que suspendieron la tesamorelina. El diseño de extensión de la Fase 3 aporta evidencia directa sobre este punto, porque la mitad de los pacientes originalmente asignados a tesamorelina fueron cambiados a placebo en la semana 26.
Un análisis de los resultados de las enzimas hepáticas en estos ensayos observó una reacumulación parcial del tejido adiposo visceral durante el período subsiguiente de 26 semanas entre los pacientes cambiados a placebo. Cabe destacar que algunas mejoras metabólicas observadas en los respondedores persistieron hasta la semana 52 incluso en ese grupo, a pesar del retorno parcial de la grasa visceral.
Los pacientes que continuaron con tesamorelina hasta la semana 52 mantuvieron su reducción, y el análisis combinado reportó que el efecto se sostuvo a lo largo de todo el año.
El diseño de re-aleatorización también redujo sustancialmente el grupo de respondedores. El número de pacientes que cumplió los criterios de respondedor cayó de 232 en la semana 26 a 110 en la semana 52 — consecuencia de que la mitad del brazo de tesamorelina cruzó a placebo, no de que el compuesto perdiera efecto en quienes continuaron.
Lo Que los Ensayos de Fase 3 No Establecen
Vale la pena exponer con claridad tres límites, porque se omiten con frecuencia en los resúmenes de estos datos.
- La importancia clínica de la reducción de grasa visceral no está resuelta. La documentación de revisión regulatoria registra la conclusión de la FDA de que la tesamorelina es claramente efectiva para modificar un biomarcador, pero que el beneficio clínico a este grado de reducción de grasa visceral es incierto. La FDA además indicó que el vínculo entre la reducción de grasa visceral y la mejora del riesgo cardiovascular no se ha establecido en pacientes con lipodistrofia asociada al VIH.
- Los hallazgos se aplican a una sola población. Todos los ensayos fundamentales inscribieron a adultos con acumulación de grasa abdominal asociada al VIH que recibían terapia antirretroviral. No existe un conjunto de datos de Fase 3 para adultos sanos, para personas sin VIH, ni para objetivos estéticos de composición corporal. Extender estos porcentajes a otras poblaciones no está respaldado por la evidencia de los ensayos.
- La variación individual fue amplia. La desviación estándar de ±23.3% en la cifra de la semana 52 significa que los resultados individuales variaron ampliamente alrededor de la media. Aproximadamente el 30% de los pacientes tratados no alcanzó ni siquiera el umbral de respondedor del 8%.
Estatus Regulatorio
La tesamorelina está aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) para reducir el exceso de grasa abdominal en personas con lipodistrofia asociada al VIH, comercializada bajo la marca EGRIFTA. Es la única terapia que cuenta con aprobación de la FDA para esa indicación específica.
Esa aprobación es limitada. Cubre una población y una indicación. El uso fuera de la lipodistrofia asociada al VIH queda fuera del etiquetado aprobado, y la evidencia de ensayos de calidad de registro resumida en esta página se generó en su totalidad dentro de esa población.
La tesamorelina de grado investigación vendida para uso de laboratorio es una categoría separada. Los materiales de investigación no son el producto farmacéutico aprobado, no cuentan con aprobación para uso humano o veterinario, y se suministran únicamente para investigación de laboratorio in vitro.
Manejo y Abastecimiento en Investigación
Trabajar con datos de ensayos publicados exige el mismo cuidado que trabajar con el propio compuesto.
- Acude a la publicación primaria. Los resúmenes secundarios introducen errores, y la confusión sobre la tasa de respondedores documentada en esta página es una demostración de cómo una sola mala lectura se propaga. Los ensayos citados aquí están indexados en PubMed y registrados en ClinicalTrials.gov; cada cifra de este artículo puede verificarse contra ellos.
- Haz coincidir el método de medición. El tejido adiposo visceral medido por TC en cm² no es intercambiable con estimaciones de circunferencia de cintura, DEXA o bioimpedancia. Las comparaciones entre métodos de medición distintos no son comparaciones válidas.
- Verifica la población antes de extrapolar. Los resultados de los ensayos describen la población inscrita. Los datos de lipodistrofia asociada al VIH no se transfieren a otros grupos sin evidencia de que lo hagan.
Para los materiales de laboratorio, la misma lógica de verificación se aplica a la documentación analítica. Un certificado de análisis debe indicar la secuencia, confirmar la identidad mediante espectrometría de masas, y reportar la pureza por HPLC con un número de lote que coincida con el vial. Nuestros certificados de análisis se publican por lote, y nuestra guía de verificación de pureza, COA y HPLC para materiales que contienen tesamorelina cubre lo que esos documentos deben mostrar.
Para contexto adicional sobre el mecanismo, nuestra guía sobre el mecanismo de GHRH de la tesamorelina y la vía de la hormona de crecimiento cubre la farmacología en lugar de los resultados de los ensayos, y nuestra comparación entre tesamorelina y sermorelina coloca a los dos análogos de GHRH lado a lado. La aritmética de concentración para la preparación en laboratorio se maneja con nuestra calculadora de reconstitución.
Verifica Lo Que Adquieres
Cada vial se envía con un certificado de análisis específico por lote que indica la secuencia, la confirmación de identidad y la pureza por HPLC.
Ver Certificados de Análisis →Fuentes
- Falutz J, Allas S, Blot K, et al. Metabolic effects of a growth hormone-releasing factor in patients with HIV. N Engl J Med. 2007;357(23):2359-70. PMID 18057338
- Falutz J, Mamputu JC, Potvin D, et al. Effects of tesamorelin (TH9507), a growth hormone-releasing factor analog, in HIV-infected patients with excess abdominal fat: a pooled analysis of two multicenter, double-blind placebo-controlled phase 3 trials with safety extension data. J Clin Endocrinol Metab. 2010;95(9):4291-304. PMID 20554713
- Stanley TL, Falutz J, Marsolais C, et al. Reduction in visceral adiposity is associated with an improved metabolic profile in HIV-infected patients receiving tesamorelin. Clin Infect Dis. 2012. PMID 22495074
- Effect of tesamorelin in people with HIV with and without dorsocervical fat: post hoc analysis of phase III double-blind placebo-controlled trial. J Clin Transl Sci. PMC9947601
- Visceral fat reduction with tesamorelin is associated with improved liver enzymes in HIV. PMID 28832410
- Clinical Review Report: Tesamorelin (Egrifta). CADTH Common Drug Review. NCBI Bookshelf. NBK539136
- Efficacy and Safety of Tesamorelin in People with HIV on Integrase Inhibitors. PMC11365754
Cada afirmación numérica de esta página fue verificada contra las publicaciones primarias de los ensayos enumeradas arriba, no contra resúmenes secundarios. Donde las fuentes reportan cifras diferentes, la diferencia se explica en el artículo en lugar de resolverse eligiendo un número preferido. Donde se encontró que una cifra publicada anteriormente era incorrecta, se ha corregido de forma abierta.
Material de Investigación de Tesamorelina
Suministrado con documentación analítica específica por lote para uso en investigación de laboratorio.
Ver Detalles del Producto →Preguntas Frecuentes
P1. ¿Qué porcentaje de grasa visceral reduce la tesamorelina?
Los ensayos de Fase 3 reportaron aproximadamente una reducción del 15% en el tejido adiposo visceral a las 26 semanas y del 17.5% a las 52 semanas en pacientes que continuaron el tratamiento, medido mediante TC. El ensayo de 2007 en NEJM reportó específicamente 15.2% frente a un aumento del 5.0% en el grupo placebo. Todas las cifras provienen de adultos con acumulación de grasa abdominal asociada al VIH.
P2. ¿Por qué algunas fuentes dicen que la tesamorelina reduce la grasa visceral en un 69%?
Ninguna publicación de ensayo clínico respalda una reducción de grasa visceral del 69%. Esa cifra parece originarse en la tasa de respondedores de los ensayos: aproximadamente el 68–70% de los pacientes tratados con tesamorelina logró al menos un 8% de disminución de grasa visceral. Una tasa de respondedores describe cuántos pacientes respondieron, no la magnitud de la reducción, y ambas se confunden con frecuencia.
P3. ¿Qué es un respondedor de VAT en la tesamorelina?
Un respondedor de VAT en los ensayos de Fase 3 de tesamorelina era un paciente que lograba al menos un 8% de disminución en el tejido adiposo visceral por TC, con más del 80% de cumplimiento del medicamento, sin violación importante del protocolo, y con al menos una medición posterior al valor basal. Aproximadamente el 68–70% de los pacientes tratados cumplió esta definición en la semana 26.
P4. ¿Cómo se midió la grasa visceral en los ensayos de tesamorelina?
El tejido adiposo visceral se midió en centímetros cuadrados mediante tomografía computarizada, produciendo una medición abdominal transversal directa. Este fue el criterio principal de eficacia. La grasa visceral medida por TC no es intercambiable con estimaciones de circunferencia de cintura, DEXA o bioimpedancia, por lo que las comparaciones entre métodos de medición no son válidas.
P5. ¿Quién participó en los ensayos de Fase 3 de tesamorelina?
Los ensayos fundamentales inscribieron aproximadamente a 806 adultos con acumulación de grasa abdominal asociada al VIH que recibían terapia antirretroviral. El ensayo de 2007 en NEJM inscribió a 412 pacientes, el 86% de los cuales eran hombres, que recibieron 2 mg de tesamorelina subcutánea o placebo diariamente durante 26 semanas. No existen datos de Fase 3 para adultos sanos.
P6. ¿Qué sucedió a las 52 semanas?
Los pacientes que continuaron con tesamorelina durante 52 semanas mostraron una reducción del tejido adiposo visceral de 35 ± 50 cm², correspondiente a −17.5 ± 23.3%, con una disminución de la circunferencia de cintura de 3.4 ± 6.0 cm. La amplia desviación estándar indica una variación individual sustancial alrededor de ese promedio.
P7. ¿La tesamorelina reduce la grasa subcutánea?
No. El análisis combinado de Fase 3 no reportó ningún cambio estadísticamente significativo en el tejido adiposo subcutáneo: −2 ± 32 cm² con tesamorelina frente a +2 ± 29 cm² con placebo, un efecto de tratamiento de −0.6% con un valor de p de 0.08. El efecto observado fue selectivo para la grasa visceral.
P8. ¿La grasa visceral regresa después de suspender la tesamorelina?
Parcialmente. En la fase de extensión de la Fase 3, los pacientes que cambiaron de tesamorelina a placebo en la semana 26 mostraron una reacumulación parcial del tejido adiposo visceral durante las siguientes 26 semanas. Algunas mejoras metabólicas en los respondedores persistieron hasta la semana 52 a pesar de ese retorno parcial.
P9. ¿La tesamorelina está aprobada por la FDA?
Sí, para una indicación específica. La tesamorelina está aprobada por la FDA para reducir el exceso de grasa abdominal en personas con lipodistrofia asociada al VIH, comercializada como EGRIFTA. Es la única terapia aprobada para esa indicación. La tesamorelina de grado investigación vendida para uso de laboratorio es una categoría separada sin aprobación para uso humano.
P10. ¿Los resultados de los ensayos de tesamorelina se aplican a personas sin VIH?
La evidencia de Fase 3 no respalda esa extensión. Todos los ensayos fundamentales inscribieron a adultos con acumulación de grasa abdominal asociada al VIH en terapia antirretroviral. Ningún ensayo de calidad de registro ha probado la tesamorelina para la grasa abdominal general en adultos sanos, por lo que los porcentajes reportados describen únicamente esa población específica.
P11. ¿Qué dijo la FDA sobre el beneficio clínico de la reducción de grasa visceral?
La documentación de revisión regulatoria registra la conclusión de la FDA de que la tesamorelina es claramente efectiva para modificar un biomarcador, pero que el beneficio clínico a este grado de reducción de grasa visceral es incierto. La FDA también indicó que el vínculo entre la reducción de grasa visceral y la mejora del riesgo cardiovascular no se ha establecido en esta población.
P12. ¿Por qué un cuarto de los pacientes con placebo también mostró reducción de grasa visceral?
La documentación de revisión regulatoria registra que el 25.0% de los pacientes con placebo en un ensayo de Fase 3 y el 34.1% en el otro lograron una disminución de grasa visceral de 8% o más en la semana 26, a pesar de que ningún ensayo especificaba dieta o ejercicio. Health Canada citó esto al cuestionar el alcance del beneficio adicional.
P13. ¿Cuál es la diferencia entre la reducción absoluta y relativa de grasa visceral?
El cambio absoluto reporta cuántos centímetros cuadrados de grasa visceral cambiaron — por ejemplo, −24 cm² a las 26 semanas. El cambio relativo reporta eso como un porcentaje de la cantidad inicial — −15.4% en el mismo análisis. Dos pacientes pueden compartir una reducción porcentual idéntica mientras pierden cantidades absolutas de tejido muy diferentes, ya que las cifras relativas dependen del valor basal.
P14. ¿La tesamorelina de grado investigación es igual al producto aprobado por la FDA?
No. La tesamorelina de grado investigación vendida para uso de laboratorio es una categoría separada del producto EGRIFTA aprobado por la FDA. Los materiales de investigación no cuentan con aprobación para uso humano o veterinario y se suministran estrictamente para investigación de laboratorio in vitro. Los datos de ensayos clínicos de esta página describen el producto farmacéutico aprobado estudiado bajo supervisión médica, no compuestos de uso en investigación.
Uso Exclusivo en Investigación
Los productos vendidos por 99 Purity Peptides se suministran únicamente para fines de investigación y laboratorio. No están destinados a diagnosticar, tratar, curar ni prevenir ninguna enfermedad, no son para uso humano ni veterinario, y no están destinados a la ingestión, inyección ni ninguna forma de administración. Los datos de ensayos clínicos resumidos en esta página describen un producto farmacéutico aprobado por la FDA estudiado en una población específica de pacientes bajo supervisión médica. No describen materiales de grado investigación y no constituyen evidencia de ningún efecto de los compuestos de uso en investigación. Nada en esta página constituye asesoramiento médico.
